绿漆做绿化实为遮羞-【新闻】

发布时间：2021-05-28 19:34:58 阅读：次来源：竹笋类厂家

绿漆做绿化实为遮羞

近日，从甘肃漳县境内212国道经过时发现，沿线的部分村庄在路边竖起了一堵堵高约两米、用琉璃瓦装饰的墙，将路边农户的房屋遮挡住，部分墙体已经刷成白色，这种形式的遮羞墙，相信大家公众已看过很多，河南郑州、江苏南京……不仅有遮羞墙，甚至演化出“绿漆做绿化”之咄咄怪事：云南某地高速路段为了营造“绿化”效果，不仅在高速公路两边的山上喷了各种颜色的油漆，还画上了草原上羊群吃草、一泻千尺的瀑布等图案，远看上去就和真的一样。

当地县委一工作人员称，这是改造美化项目，相邻的市和县很多地方都在搞，目的主要是让公路沿线好看一些。说到底，一个良好的政府形象必与注重民生、依法行政密不可分。以轻视民意、忽略民生为代价，自以为是地大做表面文章，如此提升形象之方式，实则与真正打造良好的政府形象南辕北辙、渐行渐远，最终空留丑陋不堪的遮羞墙。

像以往各地的遮羞墙一样，漳县相关部门也竭力为遮羞墙遮羞，称这种工程相邻的市和县很多地方都在搞，目的主要是让公路沿线好看一些。如此苍白的解释，明眼人一听便有数：这不是遮羞墙又是什么呢?倒是“这种工程相邻的市和县很多地方都在搞”无意间向透露一个信息：原来还有很多县市都在修遮羞墙呢?应该说这一信息有着很高的可信度，早在2007年就有媒体报道，国家级贫困县甘肃永靖县就在部分公路两边砌起高墙，用来挡住农民破旧的房屋和院落。对比此事，漳县修遮羞墙可谓如出一辙，这也难怪当地对遮羞墙不以为然，前有大量示范者，后有不少兄弟县市正在操作，若不修遮羞墙，倒显得落伍了。

在笔者看来，美化环境固然没有错，但再好的初衷，也必须按规矩办事，而非想当然地一拍脑袋或盲目地追随潮流。否则，很容易导致捡起芝麻丢了西瓜，得不偿失。我们说，在尊重民众知情权、参与权、表达权、监督权已成执政共识的语境下，一项令人信服的公共政务，首先当问问当地群众需不需要、答不答应。毕竟，如此花大力气修建十几公里的遮羞墙，不是芝麻绿豆小事。其一，2011年当地农民人均纯收入才达到2960元，在村民均表示“自家修不起这种墙”的语境下，当地拿那么多公帑修遮羞墙，其合理性必遭质疑;其二，遮羞墙的修建让交通安全问题开始困扰当地村民，“沿着公路边修建墙面，让原本狭窄的国道路面更紧张。由于车流量大，途经车辆会车时行人不好避让，有安全隐患。”“大人都不好躲车，需要贴着墙根走，更何况还有每天上学的100多名小孩子。”

基于此，此项重大决策、工程实施前，理当经过民主测试、风险评估等一系列前置程序——只不过，因为遮羞墙背后的村庄破落不堪，不符合部分领导的权力美学，认为它有碍观瞻——建个遮羞墙就是一墙遮百丑，眼不见为净。至于墙后的冷暖人生，以及工程合理合法与否，既无须想象，也不用思量，只要墙外干净利落就大功告成了。

必须提醒当地决策层的是，修建遮羞墙这种马屎表面光的做法，在试图掩盖民意的同时，也在无形中让当地政府形象蒙羞、矮化，它反而把欺上瞒下、弄虚作假、人浮于事的工作作风暴露在广大群众的面前——每一堵遮羞墙的背后都有美化政绩的魅影：表面上，都是为了给当地环境加分，实际上，是领导为了给自己装脸面，粉饰政绩。